今天（4月26日）是第24個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日。省檢察院近日發(fā)布2023年度我省檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例，中山市第二市區(qū)人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中山二區(qū)檢”）辦理的“吳某假冒注冊(cè)商標(biāo)案”入選。其特點(diǎn)是，中山檢察機(jī)關(guān)積極開(kāi)展追贓挽損，幫助商標(biāo)權(quán)利人挽回經(jīng)濟(jì)損失的同時(shí)讓侵權(quán)人獲得從寬處理的機(jī)會(huì)，實(shí)質(zhì)化解社會(huì)矛盾。
生產(chǎn)假冒美的電熱水器，被告人牟利70多萬(wàn)
2018年5月至11月，被告人吳某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人美的集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“美的公司”）許可，伙同涂某（另案處理）生產(chǎn)假冒注冊(cè)商標(biāo)的電熱水器。吳某與涂某非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)70萬(wàn)余元。
2018年11月，涂某被公安機(jī)關(guān)抓獲。2023年2月，吳某主動(dòng)前往中山市公安局東鳳分局投案，但未能如實(shí)供述自己罪行。
期間，美的公司向法院提起吳某侵害商標(biāo)權(quán)的民事訴訟。2023年1月，二審法院判決美的公司勝訴，但吳某未執(zhí)行民事賠償。同年2月，吳某到案，但拒不認(rèn)罪，中山二區(qū)檢的工作人員提前介入，提出以同案人員涂某指證為突破口的補(bǔ)證意見(jiàn)：一是前往涂某服刑的監(jiān)獄核實(shí)吳某的參與情況，了解當(dāng)年不指證吳某的原因；二是根據(jù)涂某提供的線索，補(bǔ)充供應(yīng)包裝箱、貨拉拉司機(jī)等證人證言；三是調(diào)取涂某使用的收款賬戶(hù)，核查轉(zhuǎn)賬給吳某的犯罪數(shù)額。
審查逮捕期間，檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)化釋法說(shuō)理，推動(dòng)吳某認(rèn)罪退賠。
2023年5月，公安機(jī)關(guān)以吳某涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪移送審查起訴，鑒于吳某逮捕后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償權(quán)利人36萬(wàn)余元并取得諒解，中山二區(qū)檢依職權(quán)啟動(dòng)羈押必要性審查，變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛崞鸸V時(shí)向法院提出適用緩刑的量刑建議。
最終，法院以犯假冒注冊(cè)罪判處吳某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣36萬(wàn)元。
以案說(shuō)法：
積極開(kāi)展追贓挽損，實(shí)質(zhì)化解社會(huì)矛盾
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，中山二區(qū)檢積極開(kāi)展追贓挽損工作，強(qiáng)化釋法說(shuō)理，主動(dòng)聽(tīng)取權(quán)利人及訴訟代理人意見(jiàn)，將退贓退賠情況作為是否認(rèn)罰的考察重點(diǎn)，靈活運(yùn)用量刑建議從寬幅度激勵(lì)退贓退賠工作，既幫助權(quán)利人挽回經(jīng)濟(jì)損失，又能讓侵權(quán)人獲得從寬處理的機(jī)會(huì)，做到“案結(jié)事了”。
對(duì)雙方無(wú)法協(xié)商一致的情形，中山二區(qū)檢咨詢(xún)行政機(jī)關(guān)、法院關(guān)于賠償金的意見(jiàn)后，讓侵權(quán)人將賠償款提存公證，既能有效解決侵權(quán)人認(rèn)罪悔罪態(tài)度的認(rèn)定問(wèn)題，又能保障權(quán)利人及時(shí)獲得賠償，破解后續(xù)“執(zhí)行難”問(wèn)題，維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。
針對(duì)案件暴露出的問(wèn)題，中山二區(qū)檢以類(lèi)案監(jiān)督為切入點(diǎn)搭建“商標(biāo)侵權(quán)案件綜合履職模型”，對(duì)已生效民事案件進(jìn)行篩查。
編輯 范展顥 二審 陳彥 三審 向才志
